Search
Close this search box.

Политический конфликт на арабской арене: почему «Раам» и «Хадаш» снова на ножах

В арабском политическом секторе Израиля разгорается новый виток внутреннего конфликта. Всего через несколько дней после первой перепалки между партиями Объединённый арабский список (Раам) и Хадаш (Демократический фронт за мир и равенство) стороны вновь обменялись резкими заявлениями.

Пост журналиста и голосование в Кнессете

Конфликт начался с публикации журналиста Мухаммада Маджадле, который отметил, что все депутаты фракции Раам присутствовали на голосовании против расистских законопроектов. Исключение составила депутат Иман Хатиб-Ясин, находящаяся на лечении.

В комментарии, опубликованном от имени источников в Раам, содержалась явная критика в адрес «Хадаш»:

«Разительный контраст между преданностью депутатов Объединённого списка, их упорной работой по блокированию расистских законов, и поведением тех, кто отсутствует из-за трансконтинентальных путешествий и координирует действия с Симхой Ротманом, соратниками Смотрича и Бен-Гвира».

Это прозвучало как прямое обвинение в адрес Аймана Оде и его партии, которых заподозрили в сотрудничестве с правыми силами.

Ответ Хадаш: «Нас пытаются поссорить»

В ответ источники в Хадаш опубликовали заявление, где усомнились, что нападение исходит от официального руководства Раам:

«Мы сомневаемся, что Шурá (Совет) Исламского движения осведомлён об этой атаке. Между нами идёт позитивный процесс сближения в направлении создания объединённого списка. За этими утечками, по-видимому, стоят влиятельные фигуры, стремящиеся сорвать движение к единству, от которого мы не откажемся».

Таким образом, Хадаш попытался смягчить тон, намекнув, что конфликт подогревается изнутри, со стороны тех, кто боится восстановления Объединённого арабского списка (в прошлом объединявшего Хадаш, Тааль, Балад и Раам).

Предыстория конфликта

Это уже вторая атака Раам на Хадаш за неделю. Несколько дней назад представители Раам резко раскритиковали Аймана Оде,  обвинив его в двусмысленной позиции по вопросу снижения избирательного порога, которое может вернуть в Кнессет больше мелких арабских партий.

Раам выступает против подобных манёвров, опасаясь раздробления голосов и потери политического влияния. Хадаш, напротив, видит в снижении порога шанс возродить старую модель совместного списка, где все арабские силы представлены под одной крышей.

Что стоит за этим конфликтом

Эксперты отмечают, что противостояние между Раам и Хадаш отражает глубокий идеологический и стратегический разрыв внутри арабского сектора:

Раам (партия Исламского движения, лидер — Мансур Аббас) стремится к прагматическому курсу, сотрудничеству с правительством и участию в принятии решений, даже в правых коалициях.

Хадаш придерживается лево-прогрессивной линии, видя главную задачу в оппозиции, социальной критике и солидарности с еврейскими левыми партиями.

Попытки объединить их под единым политическим зонтом сталкиваются с недоверием и борьбой за лидерство.

На фоне кризиса коалиции и вероятности досрочных выборов, внутренние конфликты в арабском лагере ослабляют общий электоральный потенциал. Тем не менее обе стороны продолжают говорить о необходимости воссоздания единого фронта, пусть и с разных позиций.

Как отмечают источники, «в арабском обществе растёт запрос на единство, но элиты всё ещё спорят, кто будет первым в списке».

Вторая за неделю атака Раам на Хадаш показывает: путь к объединению арабских партий остаётся тернистым. Взаимные обвинения в сотрудничестве с правыми, борьба за имидж и лидерство ставят под угрозу саму идею единого политического голоса арабских граждан Израиля.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *