פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה מתריע על כשלים חמורים באופן הפעולה של משטרת ישראל במעצר ללא הצדקה של אזרחים ערבים בגין התבטאויות ופרסומים. המקרה האחרון, בעניין אשת החינוך מטמרה, שנעצרה בגין הפצת סרטו שבו היא נראית רוקדת ב-7 באוקטובר, הוא ביטוי נוסף למדיניות הפסולה של משטרת ישראל.
1. היבט אחד הוא מעורבותו של השר לביטחון לאומי בחקירה. לשר אסור להיות מעורב בשום אופן בפעילות חקירה, לפי הדין ולפי פסיקה מפורשת של בית-המשפט העליון. העובדה שהשר העביר את המידע על הסרטון, לפי עדותו שלו, ליחידה המופקדת על חקירת עבירות הסתה, עלולה לפגוע בעצמאות עבודת המשטרה ולגרום להטיה פוליטית בעבודתה.
2. קיום הליכי חקירה והעמדה לדין בגין עבירות שעניינן חופש ביטוי, ובוודאי מעצרו של אדם והגשת בקשה להארכת מעצר, טעונים אישור מראש של הפרקליטות. אין המדובר בעניין פורמלי בלבד אלא בהסדר המבטא את ההכרה בכך שקיום הליכי חקירה בגין התבטאויות הוא עניין חריג, שיש לגביו חשש ממשי להטיה פוליטית, ולפיכך נחוצה בו החלטה של הפרקליטות. מדיניות המשטרה, במקרה זה ובמקרים קודמים, לנסות לעקוף את הצורך בקבלת אישור הפרקליטות באמצעות התבססות על עבירת סל בדבר “חשד להתנהגות שעלולה להפר את שלום הציבור”, היא מדיניות פסולה. טוב תעשה הפרקליטות אם תתקן את הנהלים, כפי שהודיעה, ותבהיר למשטרה כי כל עבירה שנוגעת לחופש הביטוי דורשת את אישור הפרקליטות. אך בכך אין די: על פרקליט המדינה מוטלת החובה לפעול בכל מקרה שבו מתעורר חשד להפרת הדין על-ידי המשטרה ובמקרה הצורך ליזום פנייה לבית-המשפט לשם מתן הוראה לשחרור חשוד ממעצר.
3. במקרה של אשת החינוך, המשטרה והשר הפיצו תמונות מבזות של החשודה. כפי שציינה פרקליטות המדינה ״בנסיבות המקרה שפורסמו לא ברורה החלטת המשטרה לאזוק את החשודה ולכסות את עיניה בפלנלית״. למרבה הצער, הטעם להחלטה המשטרה דווקא ברור – זהו ניסיון להשפיל את החשודה, בשל היותה אזרחית ערביה, וליצור רושם שמדובר במי שחשודה במעשה טרור. זהו מעשה שעלול להעצים דעות קדומות כלפי הציבור הערבי כולו ולעודד גזענות. על מח”ש והיועמ”ש להנחות את המשטרה להימנע לחלוטין מהפצת תמונות מבזות של חשודים ולהימנע ממדיניות מפלה כלפי הציבור הערבי.
4. החלטת המשטרה לשחרר את אשת החינוך ממעצר לפני הדיון בבית המשפט בארכת מעצרה גם היא דפוס חוזר, גם בהקשרים של אזרחים שנעצרים בגין השתתפות בהפגנות נגד מדיניות הממשלה. מתעורר החשש שהמעצר נועד לצרכי ענישה והרתעה, שלא כדין.
על הפרקליטות לנקוט בצעדים אקטיביים של ממש לנוכח התנהלות זו של המשטרה, לשם הגנה על חופש הביטוי ועל שלטון החוק.
