Недавнее предложение бывшего президента США Дональда Трампа по будущему сектора Газа вызвало бурные дебаты. Его план предусматривает переселение палестинского населения, передачу региона под временное управление США и последующую реконструкцию с целью превращения Газы в «Ривьеру Ближнего Востока». Однако критики рассматривают эту инициативу как утопическую и юридически сомнительную.
Основные положения предложения Трампа
По заявлению Трампа, США могли бы взять на себя ответственность за восстановление Газы, привлечь инвестиции и создать новые рабочие места. Важным аспектом плана является временное переселение палестинцев, что, по его словам, позволит избежать дальнейших жертв и разрушений.
Полный вывод палестинского населения из Газы временный, по утверждению Трампа
Передача сектора Газа под контроль США до завершения процесса восстановления
Разминирование и устранение последствий военных действий
Привлечение международных инвестиций и превращение Газы в экономическую зону
Гарантии безопасности Израиля и предотвращение возвращения боевиков ХАМАС
Международная реакция: поддержка и осуждение
Предложение Трампа вызвало резкую полемику как среди союзников США, так и в международном сообществе.
Поддержка
Израильское правительство в лице премьер-министра Биньямина Нетаньяху выразило осторожную поддержку инициативе, подчеркнув, что она соответствует стратегическим интересам Израиля
Некоторые американские республиканцы считают план реалистичным и подчеркивают его экономический потенциал
Бизнес-круги США и ОАЭ заинтересованы в возможности инвестиций в будущую «новую Газу»
Критика и осуждение
Однако большинство реакций на план Трампа носят негативный характер
Противоречие международному праву
ООН заявила, что принудительное переселение населения является нарушением международных норм и принципов прав человека
Египет и Иордания раскритиковали план, отметив, что он представляет собой этническую чистку под видом реконструкции
Палестинская автономия: «Это новый Накба»
Палестинское руководство сравнило предложение Трампа с трагедией 1948 года Накба, когда сотни тысяч палестинцев были вынуждены покинуть свои дома
Президент ПА Махмуд Аббас подчеркнул, что «никакие деньги не оправдают лишение народа его родины»
Опасность дестабилизации региона
Саудовская Аравия и Катар считают, что переселение палестинцев приведет к росту напряженности в странах, куда они будут перемещены
Турция заявила, что «насильственное перемещение палестинцев создаст новый очаг нестабильности и приведет к длительному конфликту»
Риски для самих США
Военные эксперты предупреждают, что взятие Газы под контроль США потребует значительных ресурсов и может привести к прямому вовлечению американских военных
Демократы и правозащитники считают, что этот план — политический пиар Трампа, не имеющий шансов на реализацию
Реалистичность плана: возможен ли такой сценарий?
На данный момент идея Трампа кажется скорее политическим заявлением, чем реальным планом
Отсутствие согласия на международном уровне
Юридические и моральные аспекты насильственного переселения
Финансовая и военная цена вопроса
Негативные последствия для имиджа США
Даже если бы США попытались реализовать этот план, вероятность его успеха остается низкой из-за политических и социальных факторов
Заключение
План Трампа по Газе расколол мировое сообщество. Несмотря на поддержку части американских элит и Израиля, международные организации и арабские страны категорически отвергают такую инициативу. Большинство экспертов сходятся во мнении, что план Трампа не только маловероятен, но и потенциально опасен для стабильности региона.
Как бы ни развивались события, ясно одно судьба сектора Газа останется одной из самых острых геополитических тем ближайших лет.
Photo by Liri Agami/Flash90
