Объединённый список это политический альянс арабских партий Израиля, созданный в 2015 году для преодоления повышенного электорального порога и усиления парламентского представительства палестинского меньшинства. В разные годы в его составе были четыре партии: Хадаш, Балад, Раам и «Арабское движение за обновление».
До распада в 2022 году Объединённый список стал крупнейшим политическим блоком в арабском обществе и одним из самых значимых оппозиционных формирований в Кнессете. Однако попытки восстановить союз в 2024–2025 годах натолкнулись на глубокие противоречия, которые уже сложно преодолевать механическими договорённостями о местах и ротациях.
Сегодня главное препятствие не техническое, а концептуальное. Речь идёт о столкновении четырёх разных политических проектов, которые всё дальше расходятся между собой.
Хадаш: парламентская оппозиция как основа стратегии
Хадаш действует как крупная левая партия, строящая свою работу на жёсткой оппозиции правительству. Для неё Кнессет это поле прямого политического конфликта, трибуна, с которой нужно оспаривать решения власти.
Такой подход обеспечивает стабильную поддержку части арабского и еврейского левого электората, но создаёт напряжение с партиями, которые видят работу в Кнессете иначе и готовы к тактическому сотрудничеству с правящей коалицией.
Раам: гражданская повестка и прагматический курс
Раам занимает противоположную позицию. Она состедоточена на получении практических гражданских достижений, а именно на инфраструктуре, жилье, безопасности, бюджетах.
Раам считает, что прямые договорённости с правительством позволяют немедленно улучшить жизнь людей, независимо от того, кто находится у власти. Вхождение партии в правящую коалицию в 2021 году стало историческим шагом, но вывело её за рамки традиционного политического консенсуса арабских партий, который обычно строился на дистанции от государственной власти.
Эта линия усиливает напряжение между Раам и остальными партиями, которые рассматривают сотрудничество с правительством как политический риск.
Балад: высокий национальный потолок и отказ от интеграции
Балад последовательно продвигает национальный проект, ориентированный на коллективные права палестинского меньшинства. Партия отвергает модель интеграции через участие в правительственных механизмах и выступает за радикально независимую политическую линию.
Такой подход близок части молодёжи и активистов, но затрудняет совместную работу с Хадаш и тем более с Раам. Балад требует высокой идеологической планки, которую другие партии не готовы поддерживать.
Арабское движение за обновление: гибкое парламентское поведение без жёсткой идеологии
«Арабское движение за обновление» придерживается более мягкой парламентской стратегии, не вступает в прямые идеологические конфликты и способно сотрудничать с разными партнёрами.
Однако отсутствие сильной организационной структуры и целостного политического проекта делает её роль в переговорах более вторичной. Эта партия может присоединиться к новому Объединённому списку, но не определяет его направление.
Объединение снова под вопросом
Политические расхождения между четырьмя партиями превратились в системный кризис. Где существует четыре главных препятствия препятствия к объединению.
Противоречие политических стратегий.
У каждой партии есть свой проект, оппозиционный или прагматический, национальный или гибридный. Общей платформы нет.
Отсутствие единого механизма принятия решений.
Нет руководящей комиссии, нет общей программы, нет инструмента урегулирования конфликтов.
Недоверие после распада 2022 года.
Каждая партия имеет собственную версию того, почему союз рухнул, и опасается повторения сценария.
Вопрос о «границах политического консенсуса».
Раам вышла за пределы традиционного консенсуса, войдя в коалицию, Балад стоит на его максимально радикальной границе, Хадаш и «Арабское движение за обновление» остаются в середине.
Перед партнёрами стоит главный вопрос
Объединённый список был успешен как технический альянс, но перестал работать как политический проект. Сегодня перед партиями стоит вопрос не о распределении мест, а о внутреннем содержании и сотрудничестве.
На вопрос, существует ли общая политическая программа, способная объединить эти четыре направления, ответ пока один и он отрицательный.
По мнению аналитиков, если не будет найдено согласие по ключевым вопросам об участии в правительстве, о границах парламентской работы, о национальной повестке, новая версия Объединённого списка может остаться красивым названием, за которым скрывается четыре несовместимых политических проекта.
