Search
Close this search box.

«Пусть дохнут пачками»: дискуссия о протесте против преступности превращается в язык ненависти к арабам

Пост о протестах арабского общества против организованной преступности в арабском секторе стал поводом для любопытной дискуссии в русскоязычной Facebook-группе RePublic Haifa.  Автор, администратор группы Валим Залесский, сославшись на пост на странице Фейсбука центра «Моссава», и перепостив фотографию с этой страницы, поднял тему преступности в арабском обществе и виновности арабов. 

Контекст

Короткий пост (буквально три строчки) на странице центра «Моссава» был написан на арабском языке и содержал информацию о том, что утром в эфире радио состоялось интервью директора центра «Моссава» Джафара Фараха об усилении протестного движения против организованной преступности и государственной политики, и об автопробеге как форме протеста.  

Текст поста в оригинале: 

مدير مركز مساواة، جعفر فرح 

في حديث إذاعي صباح اليوم حول مسيرة السيارات اليوم

واستمرار تصعيد الحراك الاحتجاجي ضد الجريمة المنظمة والسياسات الحكومية

Формально пост в RePublic Haifa  касался темы перекрытия дорог и эффективности полиции. Фактически в посте и в комментариях участники дискуссии быстро перешли от анализа проблемы к открытому языку ненависти по отношению к израильским арабам как группе.

Текст поста в русскоязычной группе RePublic Haifa

«Перекресток МАТАМ сейчас перекрыт. Почему? Потому, что преступность среди израильских арабов растет. При чем тут офисы Гугла, Фейсбука, Интеля и прочих—не понятно. Почему не перекрыть дома глав криминальных кланов, которые отстреливают оптом жителей этих же арабских деревень и с претензией не придти именно к ним? Взять за грудки, встряхнуть, сообщить полиции информацию и свидетельствовать против них в судах. Страшно?

Там страшно, тут, в Хайфе, можно?

В общем, центр Мусава смело транслирует фоточку о перекрытии дороги на МАТАМ. Тут по ушам не надают, тут можно обвинить в происходящем всех. Совсем всех.

Кроме себя, разумеется.

И еще. Раскрываемость убийств в еврейском секторе, 75%-80%, в арабском 9%-15% И не потому, что у вас не работают те же следователи. Такие цифры из-за того, что вы пугливо не сотрудничаете с полицией. Вы боитесь криминальных авторитетов—и вы же, платите за это высокую цену. Взгляните на себя. Вас всего 20% населения Израиля и 80% убийств—ваши внутренние разборки». 

Анализ дискуссии (на сегодняшний день: 169 лайков, 104 комментария, 9 репостов) 

Ниже ключевые паттерны в комментариях, зафиксированные в прямых цитатах.

Нормализация и оправдание убийств

Один из самых тревожных мотивов  в комментариях представление убийств арабов как естественного, почти желательного процесса. Здесь человеческая жизнь полностью обесценена. Убийства описываются не как трагедия, а как форма «саморегуляции». Использование слов вроде «поголовье» выводит речь за пределы даже политической полемики это прямая дегуманизация, приравнивающая людей к биомассе.

«По мне пусть дохнут пачками».

«Так пусть дохнут».

«Пусть сожрут друг друга».

«Пока у них есть желание и возможности прореживать собственное поголовье — зачем мешать?»

Коллективная вина и обобщение

Преступность в арабском обществе в комментариях последовательно приписывается всем арабам без исключения, независимо от возраста, позиции или поведения. Используется устойчивое «они», которое стирает любые различия внутри общества и формирует образ монолитной, враждебной группы. Это классический механизм коллективного обвинения по этническому признаку.

«Если в кфар приезжает полиция, их же забрасывают камнями, и никто никогда ничего не видел».

«Они не хотят допускать полицию в свои разборки».

«Вы пугливо не сотрудничаете с полицией, вот и платите за это цену».

Открытая дегуманизация

В ряде комментариев арабы описываются не как граждане или люди, а как некая низшая категория. Подобная лексика не является эмоциональной случайностью. Это устоявшийся язык исключения, в котором целая группа лишается человеческого статуса.

«Арабьё».

«Справились с евреями, справятся и с арабьём, опыт наработан».

«Трансфер спасёт нас и от арабья, и от их криминала».

Призывы к трансферу и вытеснению

Отдельная линия комментариев это обсуждение «трансфера», выселения как допустимого и даже желательного решения. Здесь речь идёт не о теоретической дискуссии, а о прямых призывах к этническому вытеснению, сопровождаемых сравнением с историческими депортациями и отрицанием возможных последствий.

«А вот, например, трансфер спасёт нас и от арабья, и от их криминала, и от перекрытых ими улиц».

«Немедленно принять закон о возвращении армусов из земли Израиль… в арабские страны».

«Справились с евреями — справятся и с арабьём».

Цивилизационный и религиозный расизм

Преступность объясняется не социальными или государственными факторами, а якобы врождёнными культурными и религиозными особенностями. Это цивилизационный расизм, где целые народы и культуры объявляются неспособными к изменениям и развитию.

«Преступность в арабском секторе, как и во всём исламском мире, формируется на тоталитарной основе».

«Европа изменилась, а они нет».

«Основательно победить преступность в арабских странах не получится».

Политическая демонизация

Арабское политическое участие представляется как экзистенциальная угроза. Здесь демократия подменяется этническим страхом, а арабские граждане лишаются легитимности как политические субъекты.

«Следующие выборы будут не левые или правые, а арабы или евреи».

«И тогда прощай еврейский Израиль».

«Опа… у нас премьер-министр — араб».

Оправдание насилия через сарказм и цинизм

Даже когда используется ирония, она направлена не на критику власти, а на обесценивание жертв. Смерть превращается в аргумент и инструмент давления. Это моральная инверсия, при которой жертва объявляется виновной в собственном убийстве.

«Не хотят, чтобы их убивали? Выход один — голосовать за Бен-Гвира».

«Они всё равно будут друг друга убивать, они знают, что это можно».

Вывод

Комментарии к посту о протестах против преступности демонстрируют не дискуссию, а устойчивый расистский дискурс, включающий:

• нормализацию убийств арабов,

• дегуманизацию и язык исключения,

• коллективную вину,

• призывы к трансферу,

• цивилизационный и религиозный расизм,

• отрицание права на политическое участие.

Важно подчеркнуть, что ни один из этих тезисов не содержится в исходном сообщении центра «Моссава» о протесте. Ненависть возникает из реакции на сам факт того, что арабское общество публично говорит о своих проблемах и требует защиты жизни.

Это превращает разговор о преступности в разговор о том, кому в принципе позволено жить, протестовать и быть гражданином.

Ссылка на оригинал поста RePublic Haifa

https://www.facebook.com/share/p/1GDJvz36oV/?mibextid=wwXIfr

Ссылка на оригинал поста центра «Моссава» 

https://www.facebook.com/share/v/1DHvPaX1b6

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *