Решение Верховного суда Израиля об освобождении несовершеннолетнего школьника из города Тамра под домашний арест вызвало политический скандал и резкую реакцию министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Его публичная атака на судью Верховного суда Халеда Кабуба стала одним из самых обсуждаемых эпизодов вокруг этого дела.
Судья Халед Кабуб постановил освободить подростка после почти двух месяцев судебных разбирательств. Речь идет об ученике старшей школы, участвующем в научном проекте Техниона. Он был задержан по подозрению в посещении интернет-сайтов, связанных с ИГИЛ и другими организациями, которые в Израиле классифицируются как террористические.
Несмотря на подачу обвинительного заключения, первоначально мировой суд постановил освободить подростка под ограничительные условия. Однако окружной суд отменил это решение и распорядился оставить его под стражей. После подачи апелляции дело было передано в Верховный суд, где судья Кабуб отменил решение окружного суда и восстановил первоначальное постановление об освобождении под домашний арест.
Расистские намеки министра Бен-Гвира
Именно это решение вызвало жесткую реакцию министра национальной безопасности. В публикации в социальной сети X Итамар Бен-Гвир разместил фотографию судьи Кабуба и написал: «Есть ли у кого-нибудь сомнения, на чьей стороне он находится в этой войне?»
Высказывание министра было воспринято как попытка поставить под сомнение лояльность судьи. Особую чувствительность этой атаке придал тот факт, что Халед Кабуб является одним из немногих арабских судей, работающих в Верховном суде Израиля.
Заявление Бен-Гвира вызвало резкую реакцию юридического сообщества. Генеральный прокурор и Коллегия адвокатов Израиля отвергли слова министра и подчеркнули, что подобные заявления подрывают независимость судебной системы. Администрация Суда опубликовала официальный ответ, в котором осудила персональные нападки на судью Кабуба и подчеркнула, что решение было принято строго в рамках закона и существующей судебной практики.
Правовая поддержка центра «Моссава»
Вскоре после ареста семья подростка обратилась за юридической поддержкой в Центр защиты прав арабских граждан «Моссава». В центре подчеркивают, что речь шла о сложном и крайне чувствительном процессе, учитывая серьезность обвинений и возраст обвиняемого. По словам член правления Центра «Моссасва», адвоката Хусейна Манаана, профессиональное ведение дела и последовательная юридическая работа позволили добиться решения Верховного суда об освобождении подростка под домашний арест. При этом он отметил, что судебное разбирательство по существу обвинений еще не завершено.
Общественная и политическая реакция
Дело подростка из Тамры вышло далеко за рамки одного уголовного процесса. Оно подняло сразу несколько вопросов о подходе к делам несовершеннолетних, о границах политической критики судебной системы и о роли гражданских организаций, сопровождающих подобные дела. В центре общественной дискуссии оказались также отношения между политической властью и судебной системой, особенно в условиях войны и повышенной общественной напряженности.
Состояние подростка после содержания под стражей
Адвокат защиты подчеркивает, что после периода содержания под стражей подросток нуждается в медицинской и психологической помощи. По его словам, условия заключения, включая пребывание в тюрьме Мегиддо, оставили у подростка как физические, так и психологические травмы, и теперь ему требуется длительное восстановление и сопровождение специалистов.