בל”ד מערערת על החלטת ועדת הבחירות לפסול את מועמדותה לכנסת

היום (4.10) הגיש מרכז עדאלה לבית המשפט העליון את הערעור של רשימת בל”ד נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-25 לפסול את מועמדותה לכנסת. בקשת מפלגת “אנחנו” לפסול את בל”ד על יסוד העילה שבסעיף 7א(א)(1) לחוק-יסוד: הכנסת – “שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.”, אושרה ברוב של 9 מול 5 בוועדת הבחירות המרכזית לכנסת, ביום חמישי האחרון.

בל”ד הכריזה בהודעתה כי “החלטת הפסילה הינה החלטה פוליטית גזענית מוחלטת, החלטה שאינה קשורה למציאות הפוליטית. מה שמפריע להם באמת הוא המצע הפרוגרסיבי והדמוקרטי של תנועת בל”ד, אשר קורא תיגר נגד הגזענות והאפליה הממוסדת נגד הערבים בארץ וקוראת תיגר על יחסי הכוח וההתנשאות הגזענית, לכן הם מנסים בכל הדרכים מזה 20 שנה לפסול את רשימת בל”ד וסתימת פיותיהם של האנשים”<

כמו כן הדגישו בבל”ד “שהמערכת הפוליטית בישראל ושלל מקבלי ההחלטות בישראל לא הפסיקו לנסות להנדס ולתפור את ההנהגה הפוליטית של האזרחים הפלסטינים בישראל על פי מידותיהם וכראות עיניהם. הם לא רוצים מי שמייצג את קולם של האנשים. מפריע להם שמישהו מערה את גזענותם ואת השקר שהם חיים בדמוקרטיה, לכן הם חושבים שביכולתם להשתיק את קול העם”.

בעיני בל”ד מדובר בפרק חדש מניסיונות הרדיפה אחר התנועה וניסיון כושל להשתקת המצע הפוליטי והדמוקרטי הצודק שלהם.

מן הערעור ומעמדת היועמ”שית שהוצגה לוועדת הבחירות עולה, כי בקשת הפסילה שאושרה נעדרת ראיות ממשיות. על כן מצביעים בעדאלה, שעל מנת לאשר את הפסילה יהיה על בית המשפט העליון לקבוע כי תוכן מצעה של בל”ד בדבר מדינת כל אזרחיה, מונע ממנה להתמודד בבחירות לכנסת.

בהתאם לחוק הבחירות לכנסת. הערעור שהגיש מרכז עדאלה יידון בבית המשפט העליון, בפני הרכב של תשעה שופטים או במספר בלתי זוגי גדול יותר, כפי שתורה הנשיאה. חוק הבחירות גם קובע, כי על בית המשפט העליון לפרסם את החלטתו עד ה-9.10.2022.

בשל הסמיכות של הגשת הבקשה ליום הכיפורים, בשעת פרסום הודעה זו טרם נקבע מועד הדיון בערעור. למידע נוסף על קביעת מועד הדיון ונושאים אחרים ניתן לפנות אל החתום מטה החל מצאת יום הכיפורים.

על פי עמדת היועץ היועצת המשפטית לממשלה שהוגשה לוועדת הבחירות, דין הבקשה שאושרה היתה להידחות, שכן “על אף שהמצע של רשימת בל”ד אכן מעורר קושי אשר מציב אותה בסמוך לתחום האסור”. עוד הוסיפה עמדתה לטעון כי הראיות שהובאו בבקשה “אינן מהוות מסה ראייתית קריטית של ראיות משכנעות ברורות וחד משמעיות, אשר יש בהן כדי להלום את אמות המידה הקפדניות והמחמירות שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, לשם הוכחת התקיימותה של אחת או יותר מעילות הפסילה”.

בערעור שהוגש באמצעות עו”ד עדי מנסור ועו”ד חסן ג’בארין ממרכז עדאלה, נטען כי אין בבקשה דבר שמצביע, אפילו במידה מינימלית על פועלה של מפלגת בל”ד כמבססת עילה לפסילתה. מפלגת “אנחנו” ביססה את מרבית בקשתה על ראיות שהיא עצמה מודה שנדונו זה מכבר בבית המשפט העליון, אשר לא מצא בהן יסוד להצדיק את פסילתה. בדברי הסיכום של הערעור הודגשה דלות הראיות שהוגשו, וכי  בקשת הפזילה שוועדת הבחירות אישרה היא “היסטורית בכך שהיא הדלה ביותר והלאקונית ביותר מבחינה ראייתית אשר הביאה לפסילת התמודדותה של רשימה מאז חקיקת סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת.”

לנוכח דלות ראייתית זו, מצביע מרכז עדאלה כי לא נותר לבית המשפט לדון אלא במצעה של המפלגה שאף הוא אושר בעבר יותר מפעם אחת. לפיכך, אישור פסילת בל”ד יוכל אך ורק להתבסס על קביעה שמצעה של בל”ד, שבמרכזו החזון למדינה דמוקרטית לכל אזרחיה, מונע ממנה להתמודד לכנסת.