ש”ס מאיימת בפירוק הממשלה בעקבות פסילת מינויו של אריה דרעי כשר בממשלה
בית המשפט העליון במושבו כבית המשפט העליון לצדק, הכריע היום, רביעי, בסוגיית מינויו של יו”ר ש”ס אריה דרעי כשר הבריאות והפנים, וקבע שישנו חוסר סבירות קיצוני במינוי זה. ברוב של 10 מול 1, קבע בית המשפט שיש לפסול את מינויו של דרעי.
בעקבות החלטת בית המשפט ואף לפני שנתקבלה, נשמעו קולות בש”ס שאיימו בפירוק הממשלה אם מינוי דרעי ייפסל או שהוא יפוטר מהממשלה, בראשם, השר מרגי, שטען “לא תהיה ממשלה בלי דרעי”!
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, שאל טעמיה הצטרפו המשנה לנשיאה פוגלמן והשופטים עמית, ברון, וילנר, גרוסקופף וכבוב, עמדה על כך שבית משפט זה יתערב בהחלטה למנות שר בממשלה או להעבירו מתפקידו רק במקרים חריגים ומצומצמים, אך “נסיבות עניינו של דרעי הן חריגות ביותר, ואין מנוס מן הקביעה שאי-העברתו של דרעי מתפקידו חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות”.
השופטים, נתנו את דעתם, בשבוע שעבר, בדיון שנערך בעתירות נגד מינוי דרעי, בעקבות אישור החוק שזכה לכינוי “חוק דרעי” – ושנועד להכשיר את מינויו. העתירות הוגשו נגד התיקון לחוק יסוד: הממשלה, שמונע הטלת קלון על נבחר ציבור שנידון למאסר על-תנאי, וקובע שקלון יחול רק במקרה של מאסר בפועל.
השופטים קבעו שמינויו של דרעי אינו סביר, ועליו להתפטר מתפקיד שר, או שיהיה על ראש הממשלה להעבירו מתפקידו, בשל צבר הרשעותיו הפליליות של דרעי, הכולל גם הרשעה בעבירות מס מחודש פברואר 2022, על פי הודאתו של דרעי במסגרת הסדר טיעון; אשר בגינה תלוי ועומד נגדו עונש מאסר על תנאי עד שנת 2025. וכן בשל המצג שהציג דרעי בפני בית משפט השלום שגזר את דינו בעבירות אלה, לפיו הוא פורש מהחיים הפוליטיים, והתנהלותו לאחר מכן.
זו אינה הפעם הראשונה ששופטי בג”ץ נדרשים לדון בעתירות נגד מינויו של דרעי לשר. עוד שהוגש כתב האישום הראשון נגדו בגין שוחד, שופטי בג”ץ קבעו שהחלטת רה”מ לשעבר יצחק רבין ז”ל שלא לפטר אותו לוקה בחוסר סבירות – ודרעי נאלץ לסיים את תפקידו. בהמשך – לאחר שדרעי ריצה מאסר, תקופת הקלון הסתיימה והוא חזר לחיים הפוליטיים – הוגשו עתירות נוספות. בג”ץ דחה את העתירות הללו.
השופט אלרון, בדעת יחיד, סבר כי אין מקום להורות לראש הממשלה להעביר את השר דרעי מתפקידו. לצד זאת, סבר השופט אלרון כי על ראש הממשלה לפנות ליו״ר ועדת הבחירות כדי שיקבע אם יש בעבירות המס שבהן הורשע דרעי משום קלון.
אחת האופציות שהוצעו כמסלול עוקף בג”ץ במקרה ודרעי ייפסל, היא מינויו של דרעי לראש ממשלה חליפי, כמסלול שיניח לו לכהן בממשלה בלי האפשרות להתערבות משפטית. אופציה נוספת היא ששרים מהמפלגה יחזיקו במקביל בתיקים שקיבל דרעי, או שסגן השר משה ארבל שמכהן בשני המשרדים תחת דרעי, יקבל את שני המשרדים כסגן שר במעמד של שר, למרות שבית המשפט כבר פסל מינוי שכזה בעבר.